两只开关分别点亮一段时间时，门真正可用的是两段有效时间的交集。每只开关都曾经亮过，并不能保证它们有同时亮着的时刻。
下面给出一组可以从头复算的练习数据。先按约定记录每一步，再比较最后的核对条件；遇到差异时，不急着修改答案，而是先找出从哪一步开始不同。本例描述的是明确限定的游戏规则模型，不代替某款作品自己的说明。
每组数据独立，开关只触发一次，不会自动延长。开始时刻包含，结束时刻不包含；一只恰好熄灭时另一只才亮起，公共持续时间为零。
共同开始取较晚的起点，共同结束取较早的终点；两者之差为负时按零处理。
每组依次为甲起点、甲时长、乙起点、乙时长 [[0, 9, 10, 6], [19, 5, 4, 6], [9, 3, 20, 8], [3, 9, 4, 3], [0, 4, 11, 7], [0, 10, 0, 5], [16, 8, 6, 7], [10, 10, 15, 9], [12, 2, 14, 10]]
甲[0,9)，乙[10,16)：公共起点候选10，结束候选9，实际共同有效0秒。没有共同窗口。
甲[19,24)，乙[4,10)：公共起点候选19，结束候选10，实际共同有效0秒。没有共同窗口。
甲[9,12)，乙[20,28)：公共起点候选20，结束候选12，实际共同有效0秒。没有共同窗口。
甲[3,12)，乙[4,7)：公共起点候选4，结束候选7，实际共同有效3秒。公共窗口存在。
甲[0,4)，乙[11,18)：公共起点候选11，结束候选4，实际共同有效0秒。没有共同窗口。
甲[0,10)，乙[0,5)：公共起点候选0，结束候选5，实际共同有效5秒。公共窗口存在。
甲[16,24)，乙[6,13)：公共起点候选16，结束候选13，实际共同有效0秒。没有共同窗口。
甲[10,20)，乙[15,24)：公共起点候选15，结束候选20，实际共同有效5秒。公共窗口存在。
甲[12,14)，乙[14,24)：公共起点候选14，结束候选14，实际共同有效0秒。没有共同窗口。
各组共同有效时长[0, 0, 0, 3, 0, 5, 0, 5, 0]。
可把每个整数时刻是否处于两段区间分别标出来，再数两者都有效的单位时间。两个区间只接触端点时，不能凭端点相同就多算出一秒。
实际解谜还可能要求保持门开启直到角色离开。应先得到共同窗口，再把角色的操作或移动时长与窗口比较，不能只看到有一瞬间重合就认定足够通过。
把边界、顺序与适用范围写进记录，比只记一个最后数字更有用。可以另外构造刚好在边界、完全没有变化和多个条件同时成立的情况，查看规则是否仍自洽；若要改变设定，保留原案例作为对照，再重新计算受影响的部分。
